Banda larga doméstica: Solução de uma caixa ou de duas caixas?

A rede doméstica tornou-se essencial para o mundo moderno, sendo a internet de alta velocidade agora necessária para alimentar desde o trabalho ea educação até o entretenimento e a socialização. Quando se trata de fornecer banda larga, os provedores de serviços têm opções sobre como configurar a conectividade doméstica para seus clientes com base nos custos, conveniência, preferência, evolução futura da tecnologia e até mesmoeco-design. Embora isso seja muito a considerar, a escolha inicial realmente se resume a uma pergunta central: uma caixa ou duas?

Home Broadband: One-Box or Two-Box Solution?

 

O que compõe uma solução de uma caixa versus umasolução de duas caixas?
Em termos simples, uma solução de duas caixas consiste em um modem acabo DOCSIS ou uma ONU/ONT de fibra, que se conecta ao provedor de serviços de internet, e um gateway/roteador doméstico separado, que fornece a rede de árealocal (LAN), como Wi-Fi, switch Ethernet, para conectar dispositivos na casa.  Os dois dispositivos geralmente são conectados por um cabo Ethernet.

Uma solução de uma caixa combina o modem/ONU e o roteador em um único dispositivo, um gateway integrado.

Em alguns casos, a escolha pode ser simples. Por exemplo, regulamentações governamentais ou o modelo de negócios de um provedor de rede podem exigir uma solução de duas caixas.

Uma solução de uma caixa seria, à primeira vista, a opção mais barata - apenas uma fonte de alimentação, uma carcaça, etc. Porém, ao considerar o quadro geral, incluindo os custos ao longo da vida útil, a resposta não é tão simples.

Aqui está uma análise de alguns dos fatores a serem considerados ao escolher a melhor solução, com base nos benefícios, desafios e resultados futuros.                          

Considerações para uma solução de uma caixa versus uma solução de duas caixas

Demarcação
Uma solução de duas caixas permite a separação física das redes deacesso (WAN) e doméstica (LAN), o que não é possível em uma solução de uma caixa. A porta Ethernet do modem/ONU pode atuar como um ponto de demarcação entre a rede de acesso e a rede doméstica, com a responsabilidade pelo fornecimento, gerenciamento e suporte para a WAN e a rede doméstica sendo fornecidos por diferentes organizações. Por exemplo, um operador de rede pode fornecer acessoà rede em atacado e permitir que os provedores de serviços de internet conectemseu próprio roteador com sua escolha de Wi-Fi, etc., permitindo-lhes diferenciar sua oferta de serviço para os consumidores.

Em algumas regiões, a regulamentação governamental dita esse modelo, eliminando aopção de uma caixa.

Custos e investimento
Normalmente, a solução de uma caixa representa um investimento inicialmenor para os provedores de serviços. Fabricar e implantar um únicodispositivo é mais barato(por exemplo, uma única fonte de alimentação, menos SKUs paragerenciar), e pode ser mais eficiente em termos de custos de treinamento de técnicos, atendimento ao cliente e pessoal de suporte em apenas um dispositivo. No entanto, uma solução de duas caixas tende a ter custos mais baixos a longo prazo quando consideradas as atualizações tecnológicas.  Novos padrões de Wi-Fi ocorrem com mais frequência e em momentosdiferentes das atualizações da rede de acesso. Com uma solução de uma caixa, a unidade inteira precisa ser substituídapara atualizar o Wi-Fi, enquanto que com a solução de duas caixas, apenas oroteador é substituído, e o modem/ONU pode permanecer inalterado. Damesma forma, para uma atualização de rede, o modem/ONU é substituído e oroteador permanece. Isso pode alterar o modelo de custos ao longo da vida emfavor da solução de duas caixas e pode ser mais ecologicamente sustentável.

Instalaçãoe implantação
Ter um único dispositivo para adquirir, qualificar, implantar egerenciar traz benefícios para o provedor de serviços. Para o consumidor ou técnico, a instalação também é mais simples. Noentanto, soluções de duas caixas podem proporcionar mais flexibilidade emrelação a como e quando a rede de acesso é instalada, especialmente em localidadesdensas com alta rotatividade de assinantes, como campi universitários, áreas dehabitação comunitária, etc. A fibra pode ser implementada e o modem/ONU/ONT é instalado antes daaquisição do cliente, sem o custo inicial adicional do roteador. Também é simples adicionar novos assinantes - um gateway residencial pode ser enviado e autoinstalado pelo consumidor, sem a necessidade de fazer alterações no lado da WAN. 

Gestão de Serviços
Normalmente, não há capacidades de CPU no dispositivo modem/ONU/ONT, o que significa uma capacidade limitada ou nenhuma para monitoramento ou gestão remota do desempenho da rede ou do dispositivo (por exemplo, um teste develocidade). Essas funções precisam ser realizadas no roteador. Em um cenário de duas caixas, onde o roteador não é fornecido ou gerenciado pelooperador de rede, uma opção é adicionar funcionalidades ao modem/ONU/ONT para permitir um monitoramento aprimorado; no entanto, isso incorreria em algumcusto adicional.

Atualizações de Software do CPE
Quando se trata de atualizações de software ou atualizações importantes, as coisas podem se complicar. Na solução de uma caixa, como tudo é agregado em um único dispositivo, cada vez que uma atualização é necessária, o dispositivo inteiro pode precisar passar por um processo de teste e validação. Os provedores de soluções também podem ser obrigados a refazeratividades de interoperabilidade da rede de acesso ou a qualificar e certificara caixa na rede novamente. Em uma solução de duas caixas, apenas o dispositivo que está sendo atualizado e testado requer verificações adicionais, consumindo menos tempo, recursos e orçamento.

Experiência do Consumidor
Em alguns casos, a instalação de uma solução de uma caixa pode não serideal para o consumidor ou para o desempenho do Wi-Fi. Um gateway integrado fica limitado ao local onde o cabo da rede de acesso pode alcançar dentro dacasa. Por exemplo, se ele termina na garagem ou no porão, o desempenho do Wi-Fi pode ser comprometido, o que cria anecessidade de adicionar extensores para melhor cobertura - gerando mais trabalho e custos adicionais. Por exemplo, se ele termina na garagem ou no porão, o desempenho do Wi-Fi pode ser comprometido, o que cria a necessidade de adicionar extensores para melhor cobertura - gerando mais trabalho e custos adicionais. Com uma solução de duas caixas, pode haver mais pontos de falha na rede: fontes de alimentação adicionais, cabos Ethernet e portas para gerenciar e possivelmente remediar, o que cria dificuldades para o consumidor.

Benefícios Ecológicos
Um único dispositivo pode ser uma opção mais sustentável - terá um consumo de energia geral menor do que uma solução de duas caixas, com menosfontes de alimentação, menos material para fabricar, menos embalagem, transporte mais eficiente e menos resíduos. No entanto, como discutido anteriormente, ao considerar as atualizações a longo prazo, a solução de duas caixas pode evitar a substituição de hardware, tornando-se, de maneira geral, uma opção mais sustentável.

Qual é a melhor opção?
A verdade é que não há uma resposta única para todos. A configuração correta pode ser baseada em todos os fatores acima e emoutros mais. Os provedores de soluções devem seguir regulamentações locais, avaliar seus modelos de negócios, ofertas atuais, considerar o que seus clientes desejam e para onde seu negócio está indo no futuro, e então alinhar suas descobertas com as demandas atuais e futuras, objetivos e orçamentos. A análise de custos dependerá da situação específica de um provedor deserviços, planos futuros e suposições.

Para ajudar nossos clientes provedores de serviços, a CommScope criou um modelo para analisar diferentes cenários de custo.  

Para ajudar nossos clientes provedores de serviços, a CommScope criou um modelo para analisar diferentes cenários de custo. fibra/PON e cabo/DOCSIS que atendem às necessidades dos provedores de serviços nos mercados residenciais de hoje e de amanhã.

Visite nosso site para saber mais.