Por que o futuro do cabeamento empresarial tem a Cat 6A escrita sobre ele

1. A Cat 6 existe há mais tempo do que a Cat 6A. Além disso, alguns clientes ainda não estão prontos para implantar 10 GE, Wi-Fi 7 ou PoE++. No entanto, acreditamos que as decisões de cabeamento devem ser tomadas com uma visão de longo alcance, para pelo menos 20 anos, para evitar custos e desafios imprevistos. A Cat 6A está muito mais preparada para o futuro. O BSRIA prevê que, até 2023/2024, a Cat 6A terá ultrapassado a Cat 6 em termos de participação de mercado.

1. Há diferenças mínimas no desempenho. Ambas suportam 10 GE por um canal de 100 m. A Cat 6A tem uma frequência máxima de 500 MHz em comparação com 600 MHz da Cat 7 superior. A diferença é que a Cat 7 requer conectores não RJ45 e blindagem pesada (que precisam ser aterrados para funcionar corretamente). Portanto, a implantação da Cat 7 (e 7A) pode ser mais cara sem nenhuma melhoria significativa no desempenho.

1. A Cat 8 foi projetada para conectividade de data center em 40 gig ou superior. Nessas velocidades, a conversa muda para fibra, especialmente para conexões de data center switch a switch. É por isso que a Cat 8 foi projetada para apenas duas conexões e apenas até 30 m.

1. O NBaseT pode suportar 2,5G sobre Cat 5e — ou 5G em Cat 6. Para velocidades mais altas, não há melhor opção do que Cat 6A. Para instalações novas, mesmo que você esteja usando inicialmente o NBaseT, a Cat 6A fornece largura de banda adicional para crescimento futuro.

1. Até onde sabemos, os fabricantes não estão planejando eliminar gradualmente a Cat 5e. No entanto, os dispositivos que exigem cabeamento Cat têm demandas de potência e largura de banda que a Cat 5e não pode suportar. Tais limitações devem ser consideradas ao desenvolver seu roteiro de infraestrutura para conectividade de dispositivos.

1. O acúmulo de calor e o potencial de incêndio se devem, em parte, ao aumento de calor nos condutores individuais. Quanto menor a bitola, maior o aumento de calor. Um cabo Cat 5 carregando uma corrente 400 mA exibe um aumento de temperatura de ≈10 °C, enquanto a mesma corrente em um cabo Cat 6A resulta em um aumento de 6 °C. O acúmulo de calor também depende de quantos cabos estão no conjunto. Há estratégias de instalação que você pode usar para ajudar a mitigar isso.

1. Não muito. A carga de calor afeta principalmente os cabos agrupados devido ao seu comprimento e densidade. Os racks são projetados para fornecer um bom fluxo de ar e dissipação de calor. Então, o impacto dentro dos gabinetes é desprezível.

1. Sim e não. A transmissão de energia não será afetada, mas a transmissão de dados será. Para evitar isso, recomendamos consultar o nosso guia de implementação de PoE.

1. Sem uma chama, é extremamente improvável. Cabos agrupados se aquecem, mas jamais perto dos níveis necessários para se tornar um risco de incêndio. O impacto da carga térmica é limitado ao desempenho elétrico.

1. Lembre-se, você está transmitindo energia e dados. Embora um cabo Cat 6A possa fornecer 90 W a uma única porta de alimentação WAP, no lado dos dados, o Wi-Fi 6/6E/7 está ultrapassando o limite de 10 Gb para o uplink WAP. Os requisitos de largura de banda continuarão a crescer à medida que os recursos in-building wireless se desenvolverem. Portanto, a necessidade de duas conexões por drop.

1. Sistemas celulares 5G Indoor (DAS ou small cells) seriam outro bom exemplo.

1. Todos os padrões de cabeamento estruturado, incluindo os da Cat 6A, definem um canal de comprimento máximo de 100 m (305 pés). Isso padroniza o suporte para várias aplicações em qualquer ponto de informação (tomada da área de serviço), fornecendo uma comparação entre maçãs.

1. A maioria dos fornecedores oferece cabos/cabos de patching 6A mais finos, mas eles são especificados para comprimentos mais curtos com base no caso de uso. Recomendamos consultar as especificações do fornecedor antes de decidir qual medidor usar.

1. Depende do tipo de solução 6A. Para um sistema UTP, nenhum aterramento é necessário. Para um sistema blindado, a maioria (se não todos) os padrões recomendam aterramento em ambas as extremidades de cada cabo para evitar a introdução de ruído adicional. A melhor prática é consultar as especificações dos fornecedores, códigos locais e padrões aplicáveis.

1. Sim, ISO/IEC 11801,5 (data centers) e 11801,6 (serviços distribuídos em edifícios) solicitam usando cabo Cat 6A testado para desempenho de canal Classe EA.

1. Muitos padrões recomendam fortemente a Cat 6A como o cabeamento padrão, como: Edifícios inteligentes: TIA-862-B, Pontos de acesso wireless: TSB-162-B, Data centers: TIA-942-B, Instalações do setor de saúde: TIA-1179, Instalações educacionais: TIA-4966, Power over Ethernet (PoE): TIA TSB-184-A, Projeto de TIC para edifícios inteligentes: ANSI/BICSI 007-2017.

1. Cat 6A tem um ciclo de vida mais longo do que Cat 5 ou Cat 6. Sua capacidade de suportar várias gerações de crescimento de largura de banda e requisitos de energia reduz a rotatividade do produto e os impactos associados ao meio ambiente. Assim, ela é financeira e ecologicamente mais sustentável do que Cat 5 ou Cat 6.

1. No geral, as implantações de cobre no data center diminuíram consideravelmente, mas ainda são usadas para conectividade fora de banda (OOB). A norma TIA-942B recomenda cabeamento Cat 6A para conexões OOB.

1. Aplicações como HDBase-T, que exigem transmissão de vídeo de alta definição, recomendam cabeamento Cat 6A.

1. Consulte a seção de aplicações do Ficha informativa Cat 6A para obter mais informações.

1. Atualmente, todos os padrões aplicáveis especificam um comprimento máximo de canal de 100 m (305 pés).

A CommScope fornece materiais de treinamento on-line para ajudar os usuários a desenvolverem uma compreensão completa tanto sobre projetos baseados em normas usando as linhas SYSTIMAX ou NETCONNECT quanto sobre como implementá-los em um contexto de "edifício inteligente".